高市総理が買春に罰則を設ける法律の検討指示をしたってニュースで流れてきたんですけど、こりゃー男にとっては一大事。

もちろんあれですよ、児童買春する変態とかはどんどん取り締まればいいんですけど、普通に生きている人にとっては、割と厄介なお話。

不同意性行って法律ができた時もコラムにしたんですけど、極論、事後に女子が「自分には意思がなかった」といえば、客観的証拠がなく、すべてが密室で行われば恐らくお縄な訳です。

お縄にならなくても、金銭的示談ですよね。

不同意性行の時もハニートラップや脅迫の温床になるって書いたと思うんですけど、今回の買春への罰則はさらにそれが加速される訳で。

今は、個人間の売春って罪にはならないんですけど（管理したり業としたら罪）、今回の法改正の検討で、恐らく男女平等の観点から女性側にも罰則は設けられると思うんですけど、ぼくは男子に相当リスクがあると思うんです。

昔から政治家や成功者には愛人ってのがいましたけど、ある種あれも、行為を含んだ契約であって罪になります、今で言うパパ活もしかり。

有力者と愛人の関係性を考えると、どう考えても有力者の方が社会的地位が高い訳であって、女性側が「買春で訴える」という自爆行為を言うてきた場合、事実上の脅迫になって、その対価はやはりお金になる訳でありまして。

もっと現実路線で考えると、例えば、とある男女が盛り上がって、そのままベッドインしたとします。

行為が終わってから女性が、「ねぇ、タクシー代頂戴」と言うたとしてそれを渡したとします。

もっというと、女性が「ねぇ、あのバッグ欲しいんだけど」と言い、それを買ってあげたとしましょう。

その後、女子が「あれは恋愛行為じゃないよ、お酒で記憶がないかもしれないけど、金銭目的で行為に及んだから買春だよ」って言われたらどうでしょう。

事実、お金に色はないのでタクシー代とはいえお金を渡しているし、バッグも買ってしまっている訳です。

もう、男子はメダパニです、大パニック。

そこで「金銭目的じゃなく、意気投合して行為に及んだだけじゃないか」と言ってごねたら、もっと罪が重い「じゃあ、無理やりやられた」として不同意性行で訴えられかねない。

ただでさえ、そういう行為に興味がない草食系男子が増えて、婚姻時期はどんどん後ろ倒しになり、童貞率も上がり続けているので、それが加速するのは間違いありません。

もっというと、女子と付き合うのは面倒だけど性欲は処理したいと風俗マンセーな人もリスクを感じて風俗すら敬遠すると、逆に性犯罪は増えるんじゃないかと思うんですよね。

まだ、検討段階でどうなるかわかりませんが、まだハネムーン期間中ではありますが高市総理のやり方はとても素晴らしいと思うので、こんな法律を検討する前に、東横キッズとかグリ下の未成年を救い出す方に尽力してほしいなと思います。

なお、あくまでこれは男子目線でのコラムであることだけ、お含みおきください。

そんな話はしてませんが、ゴルフバッカーズの仲間と今期2回目のモンスのモンドールを食べながら、久々に美味しいブルゴーニュを堪能しておりました。

大阪・北新地で焼鳥なら炭火焼鳥・さかもり北新地へ